PSA制氮设备与传统气体供应方式的比较-苏州西斯气体设备有限公司

PSA制氮设备与传统气体供应方式的比较

发布：西斯气体日期：2024-09-18 浏览：0次

PSA制氮设备与传统气体供应方式相比，有以下几个方面的比较：

1.成本方面：传统气体供应方式需要大量的人力和设备投入，成本较高。而PSA制氮设备一次性投入比较高，但是长期使用成本较低。

2.安全性：传统气体供应方式可能存在管道漏气、气瓶爆炸等安全隐患。而PSA制氮设备可以在现场制氮，避免了气体输送和储存过程中可能出现的安全问题。

3.气体纯度：传统气体供应方式需要对气体进行进一步的处理才能达到一定的纯度要求。而PSA制氮设备可以直接制取高纯度的氮气。

4.可靠性：传统气体供应方式需要通过长距离输送气体，因此存在供气不稳定的问题。而PSA制氮设备在现场制氮，可以满足随时、随地的供气需求。

5.环保性：传统气体供应方式可能存在气体泄漏等环境污染问题。而PSA制氮设备可以减少气体输送和储存过程中的环境污染，同时可以节约能源，符合环保要求。

综上所述，PSA制氮设备相对于传统气体供应方式具有成本较低、安全可靠、气体纯度高、环保性好等优势，因此在医疗、电子、食品、化工等行业应用广泛，未来市场前景广阔。